Mahkemece verilen karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup; bozma ilamında, keşifte uygulanması zorunlu bulunan çekişmeli taşınmaza ait tesis kadastro paftası, ölçü krokisi, ölçü cetveli ile varsa tesis kadastrosu haritasında değişiklik yapan ifraz haritaları, mahkeme ilamları ve eki olan haritaların getirtilmesi, bundan sonra mahallinde, yerel bilirkişiler, taraf tanıkları ve önceki bilirkişiler dışında belirlenecek harita mühendisi bilirkişinin katılımı ile yeniden keşif yapılması;
keşif sırasında yerel bilirkişi ve tanıklardan, ilk tesis kadastrosu sırasında zeminde sabit sınır ya da yapılar bulunup bulunmadığı sorularak varsa yerleri teknik bilirkişiye işaretlettirilmesi, fotoğraflarının çekilmesi; harita mühendisi bilirkişisinden, tesis kadastrosuna ilişkin belgelerden yararlanılmak suretiyle ilk tesis kadastrosunun hangi yöntem ve tekniklerle yapıldığı, uygulanan yöntemlerin hata paylarının ne olduğu, üretilen haritaların zeminle uyumsuz bulunması halinde farklılığın nereden ve hangi sebeplerden kaynaklandığı,
düzeltme işlemi sonucu tespit edilen yeni durumun yönetmelik hükümlerine uygun olarak tespit edilip edilmediği, düzeltme işleminde hata yapılmış ise doğru sınır ve haritanın nasıl olması gerektiği gibi hususlar ve "düzeltme işlemi ve haritasını" irdeler şekilde, teknik ve bilimsel verilere dayalı ayrıntılı rapor alınması, ayrıca tesis kadastro haritası ile düzeltme haritasını ve taşınmazın zemin durumunu çakıştırır bazda harita düzenlettirilmesi, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi gereğince yapılan işlemin yerinde olması nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna,
harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 28.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.