Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 135 ve 145 parsel sayılı sırasıyla 22.750,00 ve 70.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı, ifraz, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Hazine ve müşterekleri adına payları oranında tespit edilmiştir.
İtirazları kadastro komisyonunca reddedilen davacılar ... ve ..., vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tespitin iptali ile taşınmazın 1/2 paylarla adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı ...'ın davasının feragat nedeniyle reddine, davacı ...'ın davasının esastan reddine, çekişmeli 135 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma nedeniyle ifrazıyla oluşan 706 parsel sayılı taşınmazın baraj altında kalması nedeniyle tapulama dışı bırakılmasına, 705 parsel sayılı taşınmazın ise hüküm yerinde gösterilen payları oranında tespit gibi davalı Hazine ve müşterekleri adına, çekişmeli 145 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma nedeniyle ifrazıyla oluşan 710 parsel sayılı taşınmazın baraj altında kalması nedeniyle tapulama dışı bırakılmasına,
709 parsel sayılı taşınmazın ise hüküm yerinde gösterilen payları oranında tespit gibi davalı Hazine ve müşterekleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.