Kadastro sırasında, ... İlçesi .../... Mahallesi çalışma alanında bulunan 121 ada 8 parsel sayılı 5.846,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, tespitin iptali ile taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, araştırmaya yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi raporunda B ve C harfleriyle gösterilen 2.834,87 ve 1.610,16 metrekare yüzölçümündeki kısımlarının kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline; A harfiyle gösterilen 1.662,80 metrekare yüzölçümündeki kısmın ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 06.10.2010 tarihli ilamıyla onanarak 08.11.2010 tarihinde kesinleşmiştir.
Bilahare, davacı Hazine 09.08.2021 tarihli dilekçesiyle, hükümde B harfiyle gösterilen kısmın yüzölçümünün 2.834,87 metrekare değil de 2.573,36 metrekare olduğu savıyla hükmün tashihi talebinde bulunmuş ve Mahkemece 28.12.2021 tarihli ek kararla, söz konusu talebin tashih yoluyla düzeltilebilecek hususlardan olmadığı gerekçesiyle, tashih isteminin reddine karar verilmiş ve iş bu ek karar, davacı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan tashih talebinin reddine dair ek kararın ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 28.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.