Sakarya İli ....,İlçesi ....., Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kanun'un ek 1. maddesine göre yapılan sayısallaştırma çalışması sırasında, tapuda davacı adına kayıtlı bulunan eski 1371 parsel sayılı 3.827,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 175 ada 9 parsel numarasıyla ve 3.555,96 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ...'a adına kayıtlı bulunan 416 parsel sayılı 3.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 175 ada 8 parsel numarasıyla ve 3.986,54 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... Sandıkçı, 3402 sayılı Kanun'un ek 1. maddesine göre yapılan çalışmalar sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün azaldığını ileri sürerek, eski hali getirilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının davasının kabulü ile dava konusu 175 ada 8 parsele ilişkin sayısallaştırma raporundaki tespitin iptali ile 175 ada 8 parselin 25.09.2019 tarihli ek bilirkişi raporunda "A" harfi ile gösterilen 270.26 m2'lik yerin ....., Mahallesi 175 ada 9 parselin sayısallaştırma raporuna ve yine aynı bilirkişi raporunda tescil harici bırakılan yolda "C" Harfi ile gösterilen 14.92 m2'lik yerin 175 ada 9 parselin sayısallaştırma raporuna eklenmek suretiyle yüzölçümünün 3.841,14 m2 olarak tapuya kayıt ve tesciline, 175 ada 8 nolu parselin yüzölçümünün geriye kalan 3.716,28 m2 olarak tapuya kayıt ve tesciline,
karar verilmiş, hükmün davalı Hazine vekili ve davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davalı Hazine vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve Kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59.30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21.40 TL'nin temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.