KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2021/225 E., 2021/2654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Muhdesatın Tespiti, Tazminat
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilinin muhdesatın tespiti ve tazminat talepli açtığı davada, İlk Derece Mahkemesince verilen karar hakkındaki istinaf incelemesi sonucu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 11 .06.2020 tarihli ve 2019/436 Esas, 2020/311 Karar sayılı kararı ile; davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, davacı vekili tarafından İlk Derece Mahkemesine sunulan 03.09.2020 tarihli dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edildiği, Anamur 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.09.2020 ve 17.12.2020 tarihli ek kararları ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin olarak verildiğinden bahisle temyiz talebinin reddedildiği, davacı vekilince bu kez, temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararların temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK'nin) 366. maddenin yollaması ile temyiz kanun yolunda da uygulanması gereken 346. madde uyarınca, temyiz dilekçesi kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme temyiz dilekçesinin reddine karar verir. Somut olayda, davacı vekili Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 11.06.2020 tarihli kararına karşı temyiz yoluna başvurduğundan temyiz dilekçesinin değerlendirilmesi anılan mahkemenin yetkisindedir.
O halde, İlk Derece Mahkemesinin yetkisini aşarak temyiz dilekçesinin reddine ilişkin verdiği ek kararların kaldırılarak temyiz dilekçesinin değerlendirilmesi için dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/225, K. 2021/2654, 23 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama