KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2021/2967 E., 2022/10324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Galle Fazlasına Müstahak Vakıf Evladı Olduğunun Tespiti
- İlk derece mahkemesi
- ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava dilekçesinde davacıların ... ...’nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespitine karar verilmesi istenmiş, davalı vekili davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; dava konusu Vakfın vakfiyesinde galle fazlasından yararlanmak için batın şartının öngörüldüğü ve davacılara göre üst batında sağ vakıf evladı bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinaf isteği Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiş, istinaf isteğinin esastan reddine dair karar davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/2967, K. 2022/10324, 19 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama