Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm Yargıtay tarafından bozulmuş olup bozma ilamında özetle “ toplanıp değerlendirilen delillerle davacı tarafın, Hazineye ait toprak tevzi tapusunun oluştuğu güne kadar 20 yılı aşkın süreyle çekişmeli taşınmazlarda malik sıfatı ile zilyet olduğunun belirlendiği, ancak uyuşmazlığın; çekişmeli taşınmazların zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olup olmadığı noktasında toplandığına işaret edilerek;
çekişmeli taşınmazlara komşu olan parsellerin tespit tutanakları ile tespitlerinin dayanağı olan kayıtların oluşum belgeleri tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile getirtilip, dosya tamamlandıktan sonra mahallinde yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen, komşu köylerde ikamet edip, davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek üç kişilik yerel bilirkişi kurulu ve aynı yöntemle belirlenecek taraf tanıkları ve üç kişiden oluşacak ziraatçı bilirkişi kurulu da hazır olduğu halde yeniden keşif yapılması, taşınmazların geçmişte kime ait olduğu,
kimden, nasıl intikal ettiği, kim tarafından ne zamandan beri ne suretle kullanıldığı hususunda maddi olaylara dayalı ayrıntılı bilgi alınması; gerekirse tespit bilirkişilerinin tamamı ile belirtmelik bilirkişilerinin tanık sıfatıyla dinlenilip aykırılığın giderilmesine çalışılması.
Toprak komisyonu haritası ve kadastro paftasının ölçekleri eşitlenip çakıştırılarak yapılacak uygulama sonunda, çekişmeli taşınmazlar üzerinde Toprak Tevzii Komisyonunca ne gibi işlem yapıldığını açıklayacak ve çekişmeli taşınmazların konumunu gösterecek şekilde fen bilirkişisinden ayrıntılı, gerekçeli kroki ve rapor alınması; uzman ziraatçi bilirkişi kurulundan arazinin niteliği, toprak yapısı konusunda ayrıntılı ve gerekçeli bilgi alınması, taşınmazların nitelikleri, öncesinin mera olup olmadığının kesin olarak saptanması” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne; çekişmeli 295 ada 5 ve 23 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile davacı Hüdaver Kavak adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.