Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle.
"Mahkemece işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, eski 1704 parsel (yeni 184 ada 84 parsel) sayılı taşınmazın tamamının davacılara ait olmayıp davacılar dışında başkaca paydaşlar da bulunmasına rağmen diğer paydaşların davada taraf olmadıkları, yine Mahkemece davacılara ait 184 ada 84 parsel sayılı taşınmaz yüzölçümünde meydana gelen azalmanın taşınmazın tescil harici yoldan kaynaklandığı kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de buna göre Efeler Belediye Başkanlığı ve Aydın Büyükşehir Belediye Başkanlığının davaya dahil edilmesi gerektiğinin gözden kaçırıldığı belirtilerek.
Mahkemece öncelikle davacılara, dava sonucunda diğer paydaşların da hukukunun etkilenecek olması nedeniyle eski 1704 parsel (yeni 184 ada 4 parsel) sayılı taşınmazın kendileri dışındaki diğer tapu maliklerinin davaya katılımını sağlamak, yine Efeler Belediye Başkanlığı ve Aydın Büyükşehir Belediye Başkanlığını davaya dahil etmek üzere süre verilmesi, taraf teşkili tamamlandıktan sonra işin esasına girilerek hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine, ...., ili ....,ilçesi ....,mahallesi 1704 ada 84 parselin güncelleme kadastrosundaki tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26,30 TL'nin temyiz eden davacılardan alınmasına, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.