KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2021/5461 E., 2024/930 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 ... Kadastro Kanunu (3402 ... Kanun) 5304 ... Kadastro Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun (5304 ... Kanun) değişik 4 üncü maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosu vardır.
Kadastro sonucu ... ili ... Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 1 parsel ... 2302102,00 m2 ve 123 ada 1 parsel ... 2.434.965,98 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar orman niteliğiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar vekili, müvekkillerine babaları ... ...'den kalan yaklaşık 10-15 dönüm miktarındaki taşınmazın eklemeli olarak 150 yıldır kullanıldığını, kullanımlarında olan taşınmazın ... Köyü 119 ada 1 parsel ... orman parseli içerisinde kaldığını iddia ederek, müvekkillerinin kullanımda olan taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkilleri adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, bu karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/5461, K. 2024/930, 19 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama