KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2021/549 E., 2022/9151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2022
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Galle Fazlasına Müstahak Vakıf Evladı Olduğunun Tespiti
- İlk derece mahkemesi
- ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, istinaf sürecinde davacı asilin ölümü nedeniyle davacı mirasçıları vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını duruşma istemli olarak temyizi üzerine, duruşma istemi işin niteliği itibariyle reddedilmiş olmakla; Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava dilekçesinde, davacının ...’nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespitine karar verilmesi istenmiş, davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf isteği Bölge Adliye Mahkemesince 27.11.2020 tarihli karar ile esastan reddedilmiş, istinaf isteğinin esastan reddine dair karar davacı mirasçıları vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespitine ilişkin davalar şahsa bağlı davalardandır. Somut olayda, re'sen UYAP ortamında temin edilen nüfus kayıtlarının incelenmesinden, davacı ... ...'nun İlk Derece Mahkemesince karar verilmesinden sonra 01.08.2020 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, davacının ölümü sebebiyle dava konusu hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi için Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/549, K. 2022/9151, 21 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama