KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2021/5582 E., 2021/10666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali Ve Tescil (Orman İddiasına Dayalı
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma
Davacı vekili tarafından Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan 3402 sayılı Kanun'un 41. maddesine göre Kocaeli İli Akmeşe Köyü, 1646 parsele ilişkin tersimat hatasının düzeltilmesine dair kadastro komisyonu kararının iptaline yönelik davada, Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesince 17.10.2007 tarihinde görevsizlik kararı verildiği ve kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesine müteakip dosyanın geldiği Kocaeli 1. Sulh Mahkemesince 30.01.2013 tarihinde karşı görevsizlik kararı verilmesi sonrası dosyanın merci tayini için resen Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderildiği.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2017/6645-2017/10387 sayılı, 12.11.2017 tarihli ilamıyla Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği; görevli Sulh Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde 07.03.2019 tarihinde verilen esasa ilişkin kararın temyiz edildiği görülmektedir.
6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/2. maddesi ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay'ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.
Somut olayda, Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından merci tayini yoluyla belirlenmiş, Yargıtay dosyadan elini çekmiş, bu aşamadan sonra görevli Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yeni bir karar verilmiş olup aleyhine kanun yoluna başvurulan karar Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin bu kararı olduğundan ve Yargıtayın bu karar üzerinde bir denetimi ve bozma kararı bulunmadığından, son karar tarihi ve 6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi karşısında başvurulması gereken kanun yolu istinaftır. Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkeme'ye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/5582, K. 2021/10666, 20 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama