Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/6191 K.2022/1378

Esas2021/6191Karar2022/1378Tarih21 Şubat 2022Okuma1 dk · 260 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2021/6191 E., 2022/1378 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 21 Şubat 2022
Mahkemesi: ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

260 kelime·1 dk okuma

Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davacı Hazine vekili ile davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince, davacı Hazine vekilinin istinaf isteminin 6100 sayılı HMK'nin 353/(1)-b.1 maddesi gereğince esastan reddine, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nin 344 ve 352. maddeleri gereğince yapılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, bu kez davacı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Kadastro sırasında, ... ili ... İlçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 137 ada 18 ve 19 parsel sayılı taşınmazlar, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, toprak tevzii çalışmaları sonucu oluşan tapu kaydına dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmekle Bölge Adliye Mahkemesince, davacı Hazine vekilinin istinaf isteminin 6100 sayılı HMK'nin 353/(1)-b.1 maddesi gereğince esastan reddine, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nin 344 ve 352. maddeleri gereğince yapılmamış sayılmasına karar verilmiş ve ... bu karar, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/6191, K. 2022/1378, 21 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/6191 K.2022/1378

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz