Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/8220 K.2021/10891

... İli ... İlçesi ... köyünde bulunan eski 2363 parsel sayılı 1.440 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 163 ada 1 parsel numarasıyla ve 1.404,36 metrekare yüzölçümlü; eski 2387 parsel sayılı 2.820 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 163 ada 2 parsel numarasıyla ve 2.808,14 metrekare yüzölçümlü; eski 2388 parsel sayılı 2.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 163 ada 3 parsel numarasıyla ve 2.807,43 metrekare yüzölçümlü; 2389 parsel sayılı 328 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 163 ada 4 parsel numarasıyla ve 279,07 metrekare yüzölçümlü olarak tapudaki malikleri adına tespit edilmişlerdir.

Davacı ... İdaresi, askı ilân süresi içinde çekişmeli taşınmazların kısmen kesinleşen orman sınırları içinde kaldığını iddia ederek, tespitin iptali ile taşınmazların tahdit içinde kalan kısımlarının orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davacı ... idaresinin 22/2-a çalışmasına yönelik davasının reddine, tapu iptal tescile yönelik davası bakımından mahkemenin görevsizliğine karar vermiş, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmesi ve davacının talebi üzerine Dursunbey Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi üzerine.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda 163 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 19.04.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda 3A Harfi ile gösterilen 282,00 m2'lik kısmın iptali ile orman vasfında maliye adına tapuya kayıt ve tesciline, 163 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 19.04.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda 4A Harfi ile gösterilen 49,65 m2'lik kısmın iptali ile orman vasfında Maliye adına tapuya kayıt ve tesciline, davacının diğer taleplerinin reddine karar verilmiş;

davacı ... idaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş,davacı ... idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.