Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/8289 K.2021/10308

Taraflar arasında Körfez 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekilince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR

Kadastro sonucunda, Kocaeli İli Körfez İlçesi Yarımca Mahallesi Belen mevkii, 107 ada 6 parsel sayılı 237 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... adına arsa vasfıyla 1993 yılında tescil edilmiştir.

Davacı ..., Kocaeli İli Körfez İlçesi Yarımca Beldesi sınırları içinde özel orman statüsündeki (I), (II), (III), (IV) ve (V) no'lu (3478), (3479), (3480), (3481) ve (3482) parseller üzerinde bulunan 107 ada 6 parsel sayılı taşınmazın Devlet ormanı olduğunu ileri sürerek, özel orman olarak sınırlandırma işleminin ve tapu kaydının iptali ile Devlet ormanı vasfıyla Hazine adına tesciline ve müdahalenin önlenmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile Devlet ormanı vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, elatmanın önlenmesi talebinin reddine karar verilmiş; hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş olup, işbu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.