Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/8575 K.2022/171

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar ... ve müşterekleri vekili ile asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı ... ve müşterekleri ile birleşen dosya davacısı ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında tescil istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında Orman İdaresi çekişmeli taşınmazın orman olduğu iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen dosya davacılarının davalarının reddine karar verilmiş; hüküm, Davacı ... ve müşterekleri vekili ile asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1.Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre davacı ... ve müşterekleri vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2.Asli müdahil Orman İdaresinin temyiz itirazlarına gelince; davacı ... İdaresi çekişmeli taşınmazın orman olduğu iddiasıyla davaya müdahil olduğu halde Mahkemece bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiştir.