KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2021/8588 E., 2022/5759 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Dava türü
- Kadastro Tespitine İtiraz
Karar Metni
408 kelime·2 dk okuma
Dosyanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
1-Davacı ... mirasçıları ... , ...’e gerekçeli karar doğrudan MERNİS şerhi yazılmak suretiyle Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi hükmüne göre tebliğ edilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 20.11.2020 tarihli ve 2019/2 Esas, 2020/3 Karar sayılı kararında, “Muhatabın bilinen en son adresine çıkartılan tebligatın iade edilmesi ve adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin bu adresten farklı olması halinde adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine "MERNİS Adresi" şerhi verilerek Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca doğrudan tebligat çıkartılmasının yeterli olduğuna, öncelikle bu adrese normal bir tebligat çıkartılmasının gerekmediğine” değinilmiş olup, buna göre, bilinen son adresleri MERNİS adresi dahi olsa,
"MERNİS Adresi" şerhi konulmaksızın bu adrese önce normal tebligat yapılması, tebligatın yapılamaması halinde ise MERNİS adresi olan bu yere Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligat yapılması gerekmektedir.
Eldeki dosyada gerekçeli kararın, davacı ... mirasçıları ... ..., ...’in öncelikle bilinen adresine tebliğe çıkartılmaksızın, doğrudan MERNİS şerhi verilerek Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi hükmüne göre tebliğ edildiği ve bu haliyle söz konusu tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca; Mahkemece, davacı ... mirasçıları ... ..., ...’e gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Yörede 1998 yılında yapılan imar planı ve parselasyon planının iptaline ilişkin açılan davalar sonunda verilen kararların (... 4. İdare Mahkemesinin 2009/102 Esas 2009/135 Karar sayılı dosyası da dahil olmak üzere) kesinleşme şerhli örneklerinin getirtilerek dosya arasına alınması,
3- Çekişmeli ... Köyü 894 parsel ile imar uygulaması sonucu oluşan 350 ada 1 ve 350 ada 2 parsellerin ilk oluşumundan itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının (tüm tedavülleri içerir tapu kütük sayfalarının) ve güncel tapularının (parselasyon işleminin iptali söz konusu olmuşsa geri dönüşüm cetvelleri ve varsa yeni uygulama da dahil olmak üzere) getirtilerek dosya arasına alınması,
4- Tarafların 22207 sayılı ve 19.02.1995 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 4071 sayılı kanun kapsamında başvurularının bulunup bulunmadığının ilgili idareden sorularak alınacak cevabın dosya arasına alınması,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/8588, K. 2022/5759, 14 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama