Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle "yöntemince orman araştırması ve zilyetlik araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davacı Hazinenin davasının kısmen kabulü ile ..., İli ...,İlçesi ...,Köyü ...mevkii 1816 ada 7 parsel sayılı taşınmaz hakkında düzenlenen kadastro tespit tutanağı ve eklerinin iptali ile fen bilirkişilerinin 08.07.2015 havale tarihli krokili raporlarında belirtildiği gibi, (C) harfi ile işaretli 194.936,79 m2 yüzölçümlü parselin aynı adanın son parsel numarasından itibaren verilecek yeni parsel numarası ile zeytinlik vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,
taşınmazın geriye kalan 150.545,00 m2 yüzölçümlü kısmının zeytinlik vasfı ile 1816 ada 7 parsel olarak davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 1816 ada 8 parsel sayılı taşınmaz hakkında düzenlenen kadastro tespit tutanağı ve eklerinin iptali ile (A) harfi ile işaretli 200.917,83 m2 yüzölçümlü parselin aynı adanın son parsel numarasından itibaren verilecek yeni parsel numarası ile zeytinlik vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın geriye kalan 51.731,00 m2 yüzölçümlü kısmının zeytinlik vasfı ile 1816 ada 8 parsel olarak ... adına tapuya kayıt ve tesciline,
1816 ada 9 parsel sayılı taşınmaz hakkında düzenlenen kadastro tespit tutanağı ve eklerinin iptali ile (B) harfi ile işaretli 48.299,89 m2 yüzölçümlü parselin aynı adanın son parsel numarasından itibaren verilecek yeni parsel numarası ile zeytinlik vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın geriye kalan 132.069,00 m2 yüzölçümlü kısmının zeytinlik vasfı ile 1816 ada 9 parsel olarak ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 53,00 TL'nin temyiz eden davalı ...'dan alınmasına, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.