Kadastro sırasında, ... ili Midyat ilçesi Yeşilöz Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 9 parsel sayılı 4.359,48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla; 106 ada 8 parsel sayılı 3.298,56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise bağ vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... İdaresi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek kısmi ilan süresi içerisinde kadastro tespitine itiraz etmiştir.
Mahkemece, “6360 sayılı Kanun da dikkate alınarak yöntemince taraf teşkilinin sağlanması” gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, 103 ada 9 parsel nolu taşınmazın 25.11.2014 tarihli krokili raporda (A) harfi ile gösterilen 1.597,24 m2'lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına tespit ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen 2.762,24 m2'lik kısmının ... adına tespit gibi tesciline, 106 ada 8 parsel nolu taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 1.598,44 m2'lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına tespit ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen 1.700,12 m2'lik kısmının ... adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
harçtan muaf olduğundan Hazineden ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.