KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2022/1008 E., 2023/649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/591 E., 2021/1380 K.
- Hüküm/karar
- Davanın Kabulüne
- İlk derece mahkemesi
- ...(...) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mükerrer Kadastroya ilişkin davalarda, taşınmazlar hakkındaki mükerrerliğin iki ayrı kadastro çalışmasından kaynaklanması gerekmekte olup dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamına göre, eldeki davanın,
800 parsel sayılı (daha sonra ifrazen 1622 ve 1623 parsel numaralarını aldığı, 1622 parselin yenileme kadastrosu sonucunda 122618 ada 28 parsel numarasını aldığı) taşınmazın tesis kadastro tutanağı kesinleştikten sonra, tescil harici bırakılan yerde Hazine adına ihdasen oluşturulan 1414 parsel sayılı taşınmaz ile mükerrer olarak kayıt oluşturulduğu iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 07.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (1). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2022/1008, K. 2023/649, 14 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama