Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2022/247 K.2025/130

Taraflar arasında görülen genel mahkemeden aktarılan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacının davasının reddine, asli müdahil Hazinenin davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Temyize konu Edirne ili Havsa ilçesi Yolageldi köyü çalışma alanında bulunan taşınmaz, tarla vasfı ile 22.250 metrekare yüzölçümüyle, 16.09.1960 tarihli ve 101 numaralı tapu kaydına dayalı olarak 11.05.1970 tarihinde ... adına tespit edilmiştir.

Kadastro tespitinden önce kapatılan Havsa Asliye Hukuk Mahkemesinde davacılar vekili, mirasbırakan Mustafa kızı Nazmiye Efe adına, 13.07.1942 tarihli ve 29 sıra numaralı tapu kaydı ile ırsen intikal sebebine dayanarak, şarkan: yol, garben: Taptık Üyüğü, şimalen: mera, cenuben: mera ile sınırlı, 16 hektar 6393 metrekare yüzölçümlü tapulu tarlalarına davalılar tarafından müdahalede bulunup tasarruf ettiğini belirterek haksız müdahalenin men'ini talep etmiştir.

Kapatılan Havsa Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.11.1970 tarihli ve 1967/350 Esas, 1970/299 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya kadastro mahkemesine aktarılarak yargılamaya devam edilmiştir.

Asli müdahil Hazine vekili 08.07.1981 tarihli dilekçesinde; 24.02.1964 tarihli ve 152 numaralı tapu kaydına dayanarak, taşınmazın Hazineye ait olduğu iddiasıyla Hazine adına tesciline ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla, davacıların dayanağı olan 13.07.1942 tarihli ve 29 sıra numaralı tapu kayıtlarının 51 parsel sayılı taşınmaza uymadığı gerekçesiyle, davanın reddine, davalı ...'e ait hükmen oluşan 16.09.1960 tarihli ve 101 sıra numaralı tapu kaydının dayanağı kapatılan Havsa Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.06.1959 tarihli ve 1957/142 Esas, 1959/117 Karar sayılı hükmü uyarınca, tapu kaydının 3.750,00 metrekare olup dava konusu taşınmaza uyduğu anlaşıldığından,

taşınmazın tapu kaydı uyarınca 13.750,00 metrekarelik kısmının ... oğlu ...'e ait olduğu kabul edilerek ... mirasçıları adlarına tesciline, asli müdahil Hazinenin açtığı dava yönünden, bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 8.340,13 metrekarelik kısmının 24.02.1964 tarihli ve 152 numaralı Hazineye ait tapu kaydı uyarınca Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm, asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi kararında belirtilen gerekçelere, 6100 sayılı Kanun’un geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun’un 428 inci maddesi ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerin biri de bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.