Mahkemenin vermiş olduğu önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; “davalı Yeşilçam Köyü Tüzel Kişiliğinin, 6360 sayılı Kanun'un yukarıda belirtilen hükümleri gereğince tüzel kişiliği kaldırıldığından Mahkemece yargılama sırasında sadece bağlı olduğu İlçe Belediyesinin katılımı sağlanarak dava görülmüş ise de, aynı Kanun' la büyükşehir belediyesi sınırlarının il mülkî sınırları olarak belirlenmiş olması nedeniyle Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığının da davada taraf olarak yer almasının sağlanması ve bundan sonra esasa ilişkin karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile fen bilirkişi ... ...'in 28.05.2013 tarihli rapor ve krokisinde A harfi ile gösterilen 7.054.09 m2 yerin muris olan davacı ...'in mirasçıları olan ... ve ... kızı 01.01.1969 Kahramanmaraş doğumlu, ..., ... ve ...'dan olma 20.12.1962 Kahramanmaraş doğumlu, ..., ... ve ...'dan olma 05.09.1974 Kahramanmaraş doğumlu, ..., ... ve ...'dan olma 01.04.1965 Kahramanmaraş doğumlu, ..., ... ve ...'dan olma 08.03.1970 Kahramanmaraş doğumlu, ..., ... ve ...'dan olma 12.02.1980 Kahramanmaraş doğumlu, ..., ... ve ...'dan olma 25.02.1976 Kahramanmaraş doğumlu,
... adlarına verasetteki hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline, krokinin ve mirascılık belgesinin kararın eki sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.