Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2022/3360 K.2022/5232

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair kararın davacı vekili; davalılardan ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili ve davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 2.6.2021 tarihli ve 2017/5864 Esas, 2021/4666 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekilinin 17.05.2022 uyap havale tarihli dilekçe ile davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü.

KARAR

1.1086 sayılı HUMK’un 440. maddesi uyarınca Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme süresi onbeş gün olup, onama ilamı karar düzeltme isteminde bulunanlardan davacı ... vekili Av. ... ...’e 11.7.2021 tarihinde e-tebligat yoluyla tebliğ edilmiş olup karar düzeltme dilekçesi ise 15 günlük karar düzeltme süresi geçirildikten sonra 17.05.2022 uyap havale tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Açıklanan bu nedenlerle davacı vekilinin süresinde olmayan karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2. Davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesine gelince; dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.