Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2022/4473 K.2024/6288

Taraflar arasındaki teknik hataların düzeltilmesi çalışmasına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede, teknik hataların düzeltilmesine esas olan Kumluca Asliye Hukuk Mahkemesi 2000/179 Esas - 2000/464 Karar sayılı dava dosyası ile, çekişmeli taşınmaza komşu olan 101 ada 27 parselin hükmen tescile esas dava dosyasının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu sebepten Kumluca Asliye Hukuk Mahkemesi 2000/179 Esas - 2000/464 Karar sayılı dava dosyasının dosya arasına konulması, çekişmeli taşınmaza komşu 101 ada 27 parselin oluşumuna ilişkin tüm evrakların dosyaya celbi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın fiziken Daireye gönderilmesi gerekir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekir.