KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2022/482 E., 2023/1492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2023
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Ek karar tarihi
- 29.09.2021
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasında verilen karar 25.06.2020 tarihinde kesinleşmiştir. ... Kadastro Müdürlüğünün tavzih talebi üzerine 29.09.2021 tarihinde İlk Derece Mahkemesi tarafından ek kararla tavzih talebinin kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin ek kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Hükmü temyiz etme hakkı, hukuki yararı bulunmak kaydıyla davanın taraflarına ve aleyhine hüküm kurulan üçüncü kişilere aittir. Eldeki davada, davalı ... "davalı" olarak davada yer almakla beraber, İlk Derece Mahkemesinin 11.03.2020 tarihli ve 2019/43 Esas, 2020/15 Karar sayılı kararı ile sözü edilen taraf yönünden pasif husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiş olup, bu nedenle davada taraf sıfatı kalmadığı gibi, tavzih kararı ile de aleyhine yeni bir hukuksal durum oluşturulmadığına göre hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2022/482, K. 2023/1492, 15 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama