Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2022/5804 K.2022/8413

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün davalı ... ve ... mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 24.11.2020 tarih ve 2018/6801 Esas, 2020/7531 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş olup, davalı ... ve ... mirasçıları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... vekili, davacının ... ili Bağcılar ilçesi 1 pafta 1913 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalılar tarafından taşınmaza haksız olarak müdahalede bulunulduğunu ileri sürerek, vaki müdahalenin men'ine ve yapıların kal'ine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hükmün, davalı ... ve ... mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 24.11.2020 tarihli ve 2018/6801 Esas, 2020/7531 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş ve iş bu ilamına karşı davalı ... ve ...mirasçıları tarafından süresinde karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.

Dava, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkindir.

Davalı tarafça sunulan karar düzeltme dilekçesinde, dava konusu taşınmazlara yeni bir imar planının uygulandığından ve bu yeni uygulama sonucunda yıkımına karar verilen ... kısmın artık davacının mülkiyetinde olmadığından bahsedilmiş olup, geri çevirme kararı uyarınca dosya arasına getirtilene imar uygulamasına ilişkin evrakların incelenmesinde dava konusu 1913 parselin imar sonucu 3491 ada 4 parsel olduğu ve davalıların da çekişme konusu taşınmazda pay sahibi oldukları görülmüştür.

Hal böyle olunca; Dairemizin onama ilamından sonra ortaya çıkan bu yeni durumun Mahkemece değerlendirilmesi ve oluşacak sonuca göre bir hüküm kurulması gerektiğinden, karar düzeltme isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.