KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2022/6227 E., 2022/8248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Dava türü
- Kadastro Tespitine İtiraz
- Bölge adliye mahkemesi
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında Şırnak Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ; aynı taraflarca Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olup Dairemizin 17.5.2022 tarihli ve 2021/5810 Esas, 2022/4651 Karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmiştir. Bu kez davacı vekili tarafından Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
KARAR
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na 6217 Sayılı Kanun'la ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) bendinde, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK'de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
Bu durum karşısında, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından, Dairemizin 17.5.2022 tarihli ve 2021/5810 Esas, 2022/4651 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup, bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2022/6227, K. 2022/8248, 19 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama