Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2022/6561 K.2023/4372

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) 366 ncı maddesinin atfıyla aynı Kanun'un 344 üncü maddesine göre. "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.

Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesi ile birlikte aynı Kanun'un 93 üncü maddesi. "Resmî tatil günleri, süreye dâhildir.

Sürenin son gününün resmî tatil gününe rastlaması hâlinde, süre tatili takip eden ilk iş günü çalışma saati sonunda biter." düzenlemelerini içermektedir.

Şimdi idari izinli günlerin, 6100 ... Kanun'un 93 üncü maddesi kapsamında sürenin uzamasına sebep teşkil eden resmi tatil olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği üzerinde kısaca durmak gerekirse; madde metninde sadece sürenin son günü resmi tatil gününe denk gelmesi halinde sürenin uzayacağının açık olduğu, idari izinli günler bu kapsamda resmi tatil niteliğinde olmayıp bu tarihlerde de mahkemelerde işlem yapılmaktadır. Dolayısı ile idari izinli günler resmi tatil mahiyetinde olmayıp bir başka ifade ile bu tür günler süreleri etkilemez ve uzatmaz.

Dosya içeriğine göre temyiz harç ve giderlerinin yatırılmasına dair davacı vekiline çıkartılan muhtıranın tebliği ile gerekli harçların yatırıldığı tarih arasında 11 ve 12 Temmuz'un Kurban Bayram tatili olduğu, Kurban Bayramı tatilini takip eden günler ile 15 Temmuz arasındaki Çarşamba ve Perşembe (13 ve 14 Temmuz 2022) günlerinin Cumhurbaşkanlığı tarafından idari izin kapsamına alınacağı belirtilmiş olup T.C.

Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığı Personel Ve Prensipler Daire Başkanlığının 29.06.2022 tarihli ve 91396 ... yazısına göre; kurum yöneticileri tarafından gerekli tedbirlerin alınarak hizmetlerin aksatılmaması, zorunlu hizmetlerin yürütülmesi için asgari seviyede personel bulundurulması kaydıyla; kamu kurum ve kuruluşlarındaki tüm çalışanların 13 Temmuz 2022 Çarşamba ve 14 Temmuz 2022 Perşembe günleri idari izinli sayılmalarına dair bilgi verilmiştir.

Davacı vekili UYAP üzerinden 15.06.2022 tarihinde temyiz için gerekli harç ve giderleri yatırmaksızın Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davacı vekili adına 6100 ... Kanun'un 344 üncü maddesi gereği gerekli harç ve giderleri bir haftalık kesin süre içerinde yatırması için çıkartılan meşruhatlı davetiyenin 04.07.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından ise bir haftalık kesin sürenin sonu olan 11.07.2022 günü resmi tatil olduğundan resmi tatilin bitimini takip eden ilk gün 13.07.2022 tarihinden sonra 18.07.2022 tarihinde yatırdığı anlaşılmıştır.

6100 ... Kanun'un 93 üncü maddesi kapsamında bir haftalık kanuni sürenin son gününün 11.07.2022 Pazartesi günü olduğu, bu tarihin resmi tatil olan Kurban Bayramına denk geldiği, tatilden sonraki Çarşamba ve Perşembe günlerinde idari izin uygulandığı, idari izin günlerinin resmi tatil olmaması nedeniyle sürelerin işlemeye devam ettiği fakat davacı vekilinin yasal süre geçtikten sonra 18.07.2022 Pazartesi günü gerekli harç ve giderleri yatırmış olduğundan 6100 ... Kanun'un 344 üncü maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçmiş sayıldığından temyiz dilekçesinin açıklanan nedenle reddine karar vermek gerekir.