Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2022/6958 K.2022/10418

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair karara karşı davacı ... vekili, davalı ...,davalı ... vekili ve davalı ... ve ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince başvurunun esastan reddine karar verildiği, bunun üzerine davacı ... vekili, davalı ... ve davalı ... vekili tarafından kararın temyizi üzerine Dairemizin 6.12.2021 tarihli ve 2021/4853 Esas, 2021/11983 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine davalı ... ve ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na 6217 sayılı Kanun'la ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK'de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.

Bu durum karşısında, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından, Dairemizin 6.12.2021 tarihli ve 2021/4853 Esas, 2021/11983 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup karar düzeltme istemine konu olan Dairemiz ilamında “karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine” dair ibarenin maddi hataya dayalı olarak ilama yazıldığının anlaşılmasına göre; davalı ... ve ... karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.