Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2022/7461 K.2023/642

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar ..., ... ve ... vekilleri, davacı ... vekili, davalı Hazine vekili ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 01.06.2022 tarihli ve 2021/11548 Esas, 2022/5139 Karar sayılı ilamı ile Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede;

1.Dosyada Yargıtay ilamının davacılar ..., ... ve ... vekilleri, davacı ... vekili, davalı Hazine vekili ve davacı ... vekili dışındaki diğer taraflara tebliğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, Dairemiz bozma ilamının tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması; tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının dosyaya konulması, usulüne uygun bir tebliğin bulunmaması halinde adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek karar düzeltme süresinin beklenmesi,

2.Dosya içerisinde, eldeki dosyanın tefrik edildiği Eğil Kadastro Mahkemesinin 1995/8 Esas sayılı dava dosyasının aslının mahkeme arşivi veya dosya eklerinin bulunabileceği diğer yerlerden sıkıca ve titizlikle araştırılarak dosya içerisine alınmasından sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.