Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2022/7520 K.2023/1086

Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.06.2022 tarihli ve 2021/17037 Esas, 2022/6218 Karar sayılı kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Davacılar vekilinin, maddi hata bulunduğundan bahisle maddi hatanın düzeltilmesi mahiyetli dilekçesinde; müvekkilleri tarafından aynı mahiyette davaların açıldığını ve İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesinin davanın reddine dair kararlarının Dairece bozulduğunu, eldeki dosyada ise Dairenin verdiği onama kararıyla önceki kararların çeliştiğini, öte yandan terekenin elbirliği mülkiyeti hükümlerine tabi olduğu ve bir kısım mirasçıların terekeye göre üçüncü kişi konumundaki şahsa karşı miras payına yönelik dava açmalarının mümkün bulunmadığı yönündeki gerekçenin de Dairenin yerleşik kararıyla çelişki doğurduğunu, kararın maddi hataya dayandığını belirterek, Daire kararının kaldırılmasını ve kararın bozulmasını talep etmiştir.

Davacılar vekili tarafından maddi hata bulunduğundan bahisle Daire kararının kaldırılması istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığından, davacılar vekilinin maddi hataya yönelik başvuru dilekçesinin reddi gerekir.