KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2022/7713 E., 2022/10537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tescil
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 18.05.2022 tarihli ve 2022/1770 Esas, 2022/4666 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kullanım kadastrosu sonucunda kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tescil edildikten sonra davacıya 6292 sayılı Kanun gereği satışı yapılan taşınmazın yüzölçümünün düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 18.05.2022 tarihli ve 2022/1770 Esas, 2022/4666 Karar sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verilmiş, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi talep edilmiştir.
Ne var ki; karar düzeltme talebinde bulunan davacı vekili UYAP üzerinden gönderdiği 21.11.2022 tarihli dilekçesinde karar düzeltme talebinden feragat ettiklerini bildirdiğinden, karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2022/7713, K. 2022/10537, 21 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama