Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2023/1185 K.2023/2121

Taraflar arasındaki ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28.02.2017 tarihli ve 2016/475 Esas, 2007/121 Karar ... dosyasında karara bağlanan, Bölge Adliye Mahkemesinin denetiminden geçerek 22.09.2017 tarihinde kesinleşen kadastro tespitine itiraz talebine dayalı davada davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesine açılan yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün temyizi üzerine ek kararla Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz talebinin miktar itibariyle kesinlik nedeniyle reddine karar verilmiştir. Ek kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 29.11.2021 tarihli 2021/6123 Esas, 2021/11752 Karar ... ilamı ile ek kararın kaldırılmasına Bölge Adliye Mahkemesi kararının görev yönünden bozulmasına karar verilmiştir.

Bozma ilamında, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) 378 inci maddesi uyarınca yargılamanın iadesi talebi içeren dilekçenin kararı veren mahkeme tarafından incelenmesi gerektiğinden Bölge Adliye Mahkemesince dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi için bozulmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak görevsizlik kararı ile dosya İlk Derece Mahkemesine gönderilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından hükmün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince Yargıtay tarafından bozma kararı verilen dosyaların temyiz kanun yoluna tabi olduğu gerekçesiyle inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi üzerine Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 ... Kanun'un Geçici 3 üncü maddesi gereği. Bölge Adliye Mahkemelerinin 26.09.2004 tarihli ve 5235 ... Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 ...

Kanun) temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 ... Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5236 ...

Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 341 inci maddesinde ise İlk Derece Mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, 361 inci maddesinde de bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmış. 07.11.2015 tarihli ve 29525 ...

Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre de Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması kararlaştırılmıştır.

Dava, İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucu verilen hüküm nedeniyle 6100 ... Kanun'un 374 ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın iadesi talebine ilişkin olup, yargılamanın yenilenmesi talebinin kararı veren İlk Derece Mahkemesince incelemesi gerekirken görevsiz Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi nedeniyle Yargıtay tarafından incelenerek bozulmuş olmasının sonuca etkisi yoktur.

Temyize konu mahkeme kararı, Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlamasından sonra 19.10.2022 tarihinde verildiğine göre, kanun yoluna dair 1086 ... Kanun hükümlerinin değil 6100 ... Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, 6100 ... Kanun'un Geçici 3 üncü maddesi gereği dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.