Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2023/1428 K.2023/2636

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kullanım kadastrosuna itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya direnme kararı verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin direnme kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olmakla, davanın niteliği gereği duruşma talebi reddedilerek; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davacı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 27.05.2021 tarihli ve 2018/4927 Esas, 2021/4368 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.

Dairenin bozma kararına Mahkemece direnilmesi üzerine karar davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; birbirine yakın tarihlerde ve aynı taşınmaz hakkında davacılar ... ve ... tarafından ayrı ayrı açılan davalardan birinin diğerinden önce sonuçlandırılmasının diğer davacıya karşı üstün hak sağlamayacağı, her ikisininde davacı konunumda olup hem birbirlerine karşı hem de taşınmazın maliki olan davalı Hazine karşı davalarını ispatla yükümlü bulunduğu,

bu nedenle Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 27.05.2021 tarihli ve 2018/4927 Esas, 2021/4368 Karar sayılı bozma kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.