Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2023/1744 K.2023/5278

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ... müdahil davasının reddine, orman idaresinin davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı müdahil ... vekili, davalı ... İdaresi vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede, temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosya arasında bulunması gerektiği ancak dosyada bulunmadığı anlaşılan;

1. Müdahil ...'in dayandığı 05.08.1976 tarihli ve 4 nolu tapunun revizyon gördüğü 1769 parsel hakkındaki Urla Kadastro Mahkemesinin 2018/4 Esas ve 2018/17 Karar ... ve 1770 parsel hakkındaki Urla Kadastro Mahkemesinin 2013/36 Esas ve 2016/97 Karar ... dava dosya asılları ile bu parseller hakkında başkaca açılmış dava varsa belirlenecek dava dosyalarının dosya arasına alınması,

2. Dava konusu taşınmaza komşu 897 parsele ilişkin ... Tapulama Mahkemesinin 1975/154 Esas ve 1980/144 Karar ... dava dosyasın istenilerek dava dosyası içerisine konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.