Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2023/3431 K.2024/5913

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararının süresi içerisinde davacılar vekilince temyizi üzerine Dairemizin 22.11.2022 tarihli ve 2022/1486 Esas, 2022/9270 Karar sayılı ilamı ile istinaf isteminin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş, davalı-karşı davacı mirasçıları ... ve müşterekleri vekili karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, genel mahkemeden aktarılan tespite itiraz istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararının süresi içerisinde davacılar vekilince temyizi üzerine Dairemizin 22.11.2022 tarihli ve 2022/1486 Esas, 2022/9270 Karar sayılı ilamı ile istinaf isteminin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş, davalı-karşı davacı mirasçıları ... ve müşterekleri vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) Geçici 3 üncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'da karar düzeltme yolu öngörülmemiştir. Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir. Keza, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından Dairemizin onama ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiştir.