KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2023/3683 E., 2025/6580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1948 E., 2022/1692 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/1 69... /481 Karar
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulüne, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davalılardan ... oğlu ... mirasçısı ...'ın 27.12.2020 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu kişinin mirasçıları olan ..., ... ve ...'a gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla, bahsi geçen kişilere gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğe ilişkin belgelerin dosya arasına konulması, tebliğ edilmemiş ise tebligat yapılarak temyiz süresinin beklenilmesi, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2023/3683, K. 2025/6580, 27 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama