KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2023/3991 E., 2024/4955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine temsilcisi, davacı ... vekili, davalı ... ile davalı ..., ..., ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 09.12.2021 tarihli ve 2021/11494 Esas, 2021/12233 Karar sayılı ilamı ile davalılar , ..., ve ... vekilinin ile davalı ...'ın temyiz itirazlarının reddine, davacı Hazine temsilcisinin ve davacı ... vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mahkeme kararının 117 ada 21 parselin tamamı ile 117 ada 3 parsel'in (B) ile gösterilen bölümü dışında kalan kısmı yönüyle bozulmasına, diğer taşınmazlar hakkındaki Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede,
1.Hükmü temyiz eden davalı ...'ın temyiz incelemesi sırasında öldüğü, UYAP ortamında yapılan inceleme sonucunda, adı geçenin mirasçılarının bulunmasına rağmen temyiz itirazlarının reddine dair aleyhindeki Daire ilamının mirasçılarına tebliğ edilmediği,
2. Temyiz incelemesi sonucunda; davacı ... temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile 117 ada 3 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki hükmün bozulmasına karar verildiği halde, Daire ilamının bu taşınmazın tespit maliklerinden yalnızca ...'ın vekiline tebliğ edildiği, diğer tespit malikleri olan ..., ... ve ...'a (ölmekle mirasçılarına) ise Yargıtay ilamının tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla;
Yukarıda adı geçenlere Dairenin 09.12.2021 tarihli ve 2021/11494 Esas, 2021/12233 Karar sayılı ilamı ile davacı Hazine vekilinin karar düzeltme dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu (7201 sayılı Kanun) ve ilgili Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek karar düzeltme süresinin beklenmesi,
Geri çevirme ilamının gereklerinin yerine getirildiğinin bizzat ilgili hakim tarafından kontrol edilmesi ve yargılamanın uzamasına neden olabilecek davranışların yasal sorumluluğu gerektireceğinin gözetilmesi; bundan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2023/3991, K. 2024/4955, 17 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama