KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2023/471 E., 2023/5788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2023
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
...
MAHKEMESİ
... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI
2022/47 E., 2022/1431 K. ... ... ...
KARAR
İstinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ
Bergama Kadastro Mahkemesi
SAYISI
2019/6 E., 2021/44 K.
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesince, dava dilekçesinde belirtilen 230 ada 1 parsel yönünden hüküm kurulmuş olmasına rağmen, 14.06.2021 tarihli bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın 10.04.2019 tarihli ve 2751 yevmiye numaralı işlem sonucu 224 ada 10 parsel olarak kayıtlı olduğunun belirtildiği ve taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde de ilgili belge tarih ve numarası yazılarak orman sınırı dışına çıkartıldığının açıklandığı anlaşılmaktadır.
Ne var ki; bilirkişi raporunda belirtilen 10.04.2019 tarihli ve 2751 yevmiye numaralı belgenin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşıldığından, hükme konu parselin doğru tespit edilebilmesi için, taşınmazın beyanlar hanesinde yazılı belgenin Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
...
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2023/471, K. 2023/5788, 2 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama