KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2023/4918 E., 2023/6341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın davalı ... İdaresi yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş olup hükmün davalı ... İdaresi vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Mahkemenin verdiği önceki tarihli karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; eldeki davanın ilan süresi içinde Kadastro Mahkemesinde açılan orman kadastrosuna itiraz davası olmasına göre 6831 ... Orman Kanunu'nun 11/2. maddesi gereğince davalı ... yönünden davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğine işaret edilmiş, İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen davalı ... İdaresi vekilinin Bölge Adliye Mahkemesinin kararını temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın davalı ... İdaresi yönünden kabulüne, dava konusu ... ili ... ilçesi ... Mahallesi (....) 18 nolu komisyon E orman parselinde bulunan, fen ve harita mühendisi bilirkişilerinin hazırladığı 12.09.2018 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide A harfi ile gösterilen yerlerin orman tahdit sınırları dışında bırakılmasına, diğer davalılar yönünden davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... İdaresi vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1. Davalı ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Davanın Orman İdaresi yönünden kabulüne ilişkin önceki hüküm, Dairenin 21.12.2022 tarihli ve 2022/5886 Esas, 2022/10553 Karar ... kararı ile davalı ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi ile anılan davalı yönünden kesinleşmiş olduğundan, davalı ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2. Davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre davalı ... vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2023/4918, K. 2023/6341, 6 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama