KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2023/492 E., 2023/1190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/696 E., 2022/2841 K.
- Dava türü
- Derneği Genel Kurul Toplantısına Çağırmak Üzere Üye Görevlendirilmesi
- Karar
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- İlk derece mahkemesi
- ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/704 E., 2020/888 K.
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davacının üyesi olduğu derneği genel kurul toplantısına çağırmak üzere üye görevlendirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) "Temyiz Edilemeyen Kararlar" başlıklı 362 nci maddesine göre Bölge Adliye Mahkemelerinin, "Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları ile kira ilişkisinden doğan diğer davalardan üç aylık kira tutarı temyiz sınırının üzerinde olanlar hariç olmak üzere 4 üncü maddede gösterilen davalar ile (23.6.1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar" hakkında temyiz yoluna başvurulamaz.
Açıklanan kanun maddeleri ve davanın niteliğine göre temyiz istemine konu davanın temyizi kabil olmayan davalardan olduğu belirlenmiş ve belirlenen bu sonuca göre davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2023/492, K. 2023/1190, 2 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama