Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2023/5044 K.2024/3134

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, karar karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 02.05.2023 tarihli ve 2021/5684-2023/2674 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş, davacının istinaf başvurusu üzerine, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararının süresi içerisinde davacı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 02.05.2023 tarihli ve 2021/5684 Esas, 2023/2674 Karar sayılı ilamı ile istinaf isteminin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş, davacı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) Geçici 3 üncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda karar düzeltme yolu öngörülmemiştir. Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir. Keza, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından Dairemizin onama ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiştir.