KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2023/5123 E., 2023/5418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/688 E., 2023/924 K.
- Karar
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- İlk derece mahkemesi
- Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/119 E., 2023/72 K.
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının genel mahkemede açılan kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğu, davalı Hazine tarafından 27.12.2018 tarihli cevap dilekçesinde açıkça orman savunması yapılmadığı, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup olmadığının araştırılması gerektiğinin ileri sürüldüğü, taşınmazın sınırında orman mevcut olmadığı, orman araştırması gerektiren husus bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 ... kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (1). Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 ... Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2023/5123, K. 2023/5418, 24 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama