Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2023/5384 K.2025/4397

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı ... ve arkadaşlarının davasının reddine, davacılar ... ve arkadaşları, ... ve arkadaşları ile katılanlar ... ve arkadaşlarının davalarının kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.

Kararın katılan ... ve arkadaşları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya içerisinde yer alan Defterdarlık Muhakemat Müdürlüğünün 12.10.2022 tarihli yazısı ve Avukat ...'ün 06.05.2023 tarihli yazıları da incelenerek, davalı Hazine vekili Avukat ...'e yapılan karar ilamı tebliğ tarihi olan 13.06.2022 tarihinde ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği tarihte, bahsi geçen vekilin görevde olup olmadığı hususlarının ilgili yerlerden sorularak, yazı cevabının dosya arasına alınması, tebliğ alındığı tarihte görevde olmadığının tespit edilmesi halinde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek,

temyiz süresinin beklenmesi, temyiz yoluna başvurulması halinde usuli işlemlerin yapılarak tamamlanması, yine, davalı Hazineyi temsil eden farklı bir vekile karar ilamının ve temyiz dilekçesinin tebliğ yapılıp yapılmadığının denetlenmesi ve yapılmış ise ilgili evrakın dosya arasına alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.