KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2023/5498 E., 2023/6001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1512 E., 2022/644 K.
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
... ...
KARAR
İstinaf başvurularının esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ
Ergani 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
2020/45 E., 2021/74 K.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, genel mahkemede açılan kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğu, davalı Hazine tarafından sunulan temyiz dilekçesinde orman iddiasında bulunulmadığı, Hazinece kazanmaya elverişli zilyetlik süresinin mevcut olmadığına yönelik temyiz itirazları ileri sürüldüğü, uyuşmazlıkta orman araştırması gerektiren husus bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 ... kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 ... Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
...
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2023/5498, K. 2023/6001, 8 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama