Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2023/5948 K.2025/2084

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili ile davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ilişkin belge ve haritalar ile tefrik kararı verilmeden evvel dava dosyasına giren evrakların (bilirkişi raporları v.s.) dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla; çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan.

1979 yılında kesinleşen 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) uyarınca yapılan orman kadastrosu ve aynı Kanunun 1744 sayılı Kanun'la Değişik 2 nci madde uygulaması ile 1987 yılında kesinleşen orman kadastrosunun aplikasyonu ve 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, iş bitirme tutanakları ile sonuçlarının ilanına ilişkin askı ilan tutanaklarının, taşınmazların bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösteren tahdit harita örneğinin,

aplikasyon ve 2/B madde uygulama harita örneklerinin orijinallerinden çekilmiş renkli fotokopilerinin ve Sakarya Kadastro Mahkemesinin 2014/51 Esas sayılı dava dosyasının dosyaya getirtilmesi, söz konusu eksikliklerin yerine getirilip getirilmediğinin bizzat Mahkeme Hakimi tarafından kontrol edilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.