KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2024/1804 E., 2024/2922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2024
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Karar
- Görevsizlik
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz incelemesi için gerekli olduğu anlaşılan, hükmü temyiz eden davalı ... Gayrimenkul Yatırım Otelcilik Turizm Emlak İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Avukat ...'a ait vekaletnamenin, dava konusu 114 ada 5 (eski 796) parsel sayılı taşınmazın geldiği kadastro parseline ait tesis kadastro tutanağının, kadastro tespitinden itibaren parsel numarasındaki değişimleri gösterir belgelerin, ... Büyüktürk tarafından verilen müdahale dilekçesinin ve müdahil dayanağı 12.09.1997 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla;
1. Hükmü temyiz eden davalı ... Gayrimenkul Yatırım Otelcilik Turizm Emlak İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Avukat ...'a ait vekaletnamenin aslı ya da onaylı örneğinin,
2. Dava konusu 114 ada 5 (eski 796) parsel sayılı taşınmazın geldiği kadastro parseline ait tesis kadastro tutanağının ve kadastro tespitinden itibaren taşınmazın parsel numarasındaki değişimleri gösterir sıralı ve denetime elverişli kayıt ve belgelerin,
3. ... Büyüktürk tarafından verilen müdahale dilekçesinin ve müdahil dayanağı 12.09.1997 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2024/1804, K. 2024/2922, 25 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama