Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/2054 K.2024/5972

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Eldeki dava dosyası içinde yapılan incelemede; birleştirilen dosyalara dair herhangibir bilgi ve belgenin yer almadığı ancak Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) sisteminde; İstanbul Anadolu 1. Kadastro Mahkemesinin 2019/650 Esas sayılı dosyasının İstanbul Anadolu 2. Kadastro Mahkemesinin 2019/92 Esas sayılı dosyasıyla, bu dosyanın da eldeki dava dosyasıyla birleştirmesine yönelik kararların yer aldığı görülmekle dosyanın bu haliyle denetime elverişli bulunmadığı anlaşılamaktadır.

Hal böyle olunca; dava dosyası ekinde bulunması gereken tüm dava dosyalarının eksiksiz bir şekilde dosya arasına konulması, asıl dosya içerisinde bulunan evrakların tarih sırasına ve Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun şekilde düzenlenerek incelemesine hazır hale getirilmesi, yapılan işlemlerin ilgili hakim tarafından bizzat denetlenmesi, davanın safahati dikkate alındığında eksikliklerin gecikmeye sebebiyet verilmeksizin tamamlanması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.