Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/3274 K.2024/4977

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz istemine konu dosya incelenmiş olup; önceki tarihli geri çevirmenin gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Bu sebeple;

1. Keşif esnasında uygulanan Mayıs 336 tarihli ve 1 (son gittisi olan Temmuz 1958 tarih 65 nolu kayıt dahil olmak üzere) nolu tespit tutanağı ile komisyon tutanağında tespite esas alınan Mayıs 336 tarihli ve 2 ( son gittisi olarak tespit tutanağında 1961 tarihli ve 72 nolu kayıt dahil olmak üzere) nolu tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tedavülleri ve tedavüle esas belgelerinin ilgili yerlerden temin edilmesi;

2. Dosya içerisinde örneği bulunan Nevşehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 1956/54 Esas ve 1958/330 Karar sayılı ilamının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak sonucunun dosya arasına alınması;

3. Çekişmeli 53 ve 54 parsel numaralı taşınmazlara komşu taşınmazların tespit tutanaklarının da temin edildikten sonra; yeniden temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi; yeni bir geri çevirmeye sebep olunmaması için ilgili eksikliklerin Mahkeme hakimi denetiminde giderilmesi gerekmektedir.