İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/4944 K.2024/5378

Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince bir kısım davaların reddine, bir kısım davalar hakkında Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.

Esas2024/4944Karar2024/5378Tarih30 Eylül 2024Okuma3 dk · 624 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2024/4944 E., 2024/5378 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Eylül 2024
Mahkemesi
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Karar
Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
İlk derece mahkemesi
Antalya Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

624 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince bir kısım davaların reddine, bir kısım davalar hakkında Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.

Kararın davacılar ..., ..., ..., ... vekili, davacı ... ve ...vekili, ... ... vekili, ..., ..., ..., ... ve diğerleri vekili, ... ve diğerleri vekili, ... vekili, ..., ... ve diğerleri vekili, ... ve diğerleri vekili, ..., ... vekili, ... vekili, ... vekili, ... vekili, ... vekili, SS ... Arsa Edindirme Konut Yapı Koop.

Vekili, ... vekili, ... vekili, ... vekili, ...mirasçıları vekili, ... vekili, ... vekili, ... vekili, ... ve ..., davalı ... ve vekili, davalı-asli Müdahil Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı ... müdahil davacılara ve davalı ...'a ait istinaf başvurusunun 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun'un (6100 sayılı Kanun) 353/(1)-b.1 inci maddesi uyarınca esastan reddine, müdahil davacı-davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile Antalya Kadastro Mahkemesi'nin 28.01.2020 tarihli 2018/9 E. 2020/15 K. Sayılı kararının 6100 sayılı Kanun'un 353/(1)-b.2 inci maddesi uyarınca kaldırılmasına,

yeniden esas hakkında hüküm kurularak bir kısım davaların reddine, bir kısım davaların kabulüne, bir kısım davanın açılmamış sayılmasına, bir kısım davalar hakkında da Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar ..., ..., ..., ... vekili, davacı ... ve ...vekili katılma yoluyla, ... ... vekili, ..., ..., ..., ... ve diğerleri vekili, ... ve diğerleri vekili, ... vekili, ..., ... ve diğerleri vekili, ... ve diğerleri vekili, ..., ... vekili, ... vekili, ... vekili, ... vekili, ... vekili, SS ...

Arsa Edindirme Konut Yapı Koop. vekili, ... mirasçıları vekili tarafından duruşma talepli olarak, ... vekili, ... vekili, ...mirasçıları vekili, ... vekili, ... vekili, ...vekili, ... ve ..., davalı ... ve vekili, davalı ... vekili, davalı ... ve arkadaşları vekili, davalı - asli müdahil Hazine vekili tarafından duruşma talebi olmaksızın davacı ... ... vekili tarafından ise temyiz isteğinin süreden reddine dair 03.11.2021 tarihli ek karara yönelik temyizi üzerine.

Dairemizce 12.01.2023 tarihli, 2022/3570 esas, 2023/84 karar sayılı ilam ile diğer temyiz itirazlarının reddine, davacılardan Hazine’nin 14139 ad 33 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarının kabulüne. Bölge Adliye Mahkemesince verilen 03.11.2021 tarihli ek kararın onanmasına.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen 08.07.2021 tarihli kararın ise 29539 ada 1, 29542 ada 1, 14109 ada 22, 14109 ada 23, 14109 ada 24, 14109 ada 149, 14109 ada 150, 14109 ada 151, 14109 ada 152, 14109 ada 153, 14109 ada 154, 14109 ada 155, 14109 ada 156, 14109 ada 157,14109 ada 158, 14109 ada 159, 14109 ada 160, 14109 ada 161, 14121 ada 34, 14121 ada 35, 14122 ada 2, 14129 ada 25, 14129 ada 26, 14129 ada 27, 14130 ada 1, 14139 ada 32, 14140 ada 4, 14163 ada 2, 14163 ada 18, 14163 ada 21, 14163 ada 22, 14163 ada 23, 14164 ada 12, 14164 ada 13, 14166 ada 19, 14166 ada 20, 14166 ada 21, 29540 ada 1, 29540 ada 2, 29540 ada 3, 29540 ada 4,

29540 ada 5, 29540 ada 6, 29540 ada 7, 29540 ada 8, 29540 ada 9, 29540 ada 10, 29540 ada 11, 29540 ada 12, 29541 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar yönünden onanmasına 14139 ada 33 parsel yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Bu defa ... vd ile ... mirasçıları vekili sıfatıyla Av. ... tarafından 07.04.2023 tarihinde UYAP ortamında sunulan temyiz dilekçesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

... vd ile ... mirasçıları vekili sıfatıyla Avukat ... tarafından 07.04.2023 tarihinde UYAP ortamında sunulan dilekçede; Bölge Adliye Mahkemesinin 08.07.2021 tarihli 2021/70 esas, 2021/772 karar sayılı kararının bozulması istenmiştir.

Dosya içeriğine göre; Avukat ...'ın vekil sıfatıyla temyiz yoluna başvurduğu asillerden ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına Avukat ... tarafından 11.08.2021 tarihinde, ... mirasçıları ..., ..., ... ve ... adına Avukat ... tarafından yine 11.08.2021 tarihinde temyiz yoluna başvurulduğu, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen itirazların Dairemizce değerlendirdiği ve yapılan inceleme sonunda 12.01.2023 tarihli, 2022/3570 esas, 2023/84 karar sayılı ilam ile itirazların reddine karar verildiği anlaşıldığından mükerrer temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Açıklanan sebeple; ... vd ile ... mirasçıları vekilinin 07.04.2023 tarihli temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgililere iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2024/4944, K. 2024/5378, 30 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/4944
Karar No
2024/5378
Tarih
30 Eylül 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/4947 K.2024/8816
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/4949 K.2024/5111
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/4950 K.2024/5112
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2024/4951 K.2024/6375
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/4954 K.2024/5675
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/4956 K.2024/7483

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.