Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/5889 K.2025/1883

Taraflar arasında görülen vakfın dağıldığının tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun süreden reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... vekili dava dilekçesinde; davalı ... ... Sağlık ve Eğitim Vakfının dağıldığının tespitini talep etmiştir.

İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne karar verilmiş; hükme karşı davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; "... gerekçeli karar davacı ... vekiline 09.07.2022 tarihinde tebliğ edildiği halde istinaf başvuru dilekçesinin 10.11.2022 tarihinde gönderildiği ..." gerekçesiyle istinaf başvurusunun süreden reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, vakfın dağıldığının tespiti isteğine ilişkin olup Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun süreden reddine karar verilmiş ise de verilen bu karar dosya kapsamına uygun düşmemektedir.

Şöyle ki; Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... vekiline 09.07.2022 tarihinde tebliğ edildiği doğru olarak tespit edilmiş ise de, dosyada mübrez istinaf dilekçesi teslim alma tutanağına göre istinaf başvuru dilekçesinin 22.07.2022 tarihinde mahkemeye sunulduğu ve buna göre istinaf başvurusunun yasal iki haftalık süre içinde yapıldığı anlaşılmakta olup, bu durum karşısında Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan incelenmesi gerekirken süreden reddine karar verilmesi doğru görülmediğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.